Waarom bewaren we bepaalde gebouwen – en andere niet? Die vraag staat centraal tijdens het symposium ‘Waarderen om te behouden’ op donderdag 27 november in Theater Rotterdam.
We kijken naar hoe waardering ontstaat, hoe die waardering verandert door de tijd heen en wat dat betekent voor gebouwen die nog geen monumentenstatus hebben, maar die we mogelijk in de toekomst als waardevol bestempelen. Daarbij komt ook de recente aanwijzing van Post 65-monumenten aan bod.
Met bijdragen van:
• Mieke van Bers (Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed): over hoe we betekenis geven aan gebouwen.
• Karel Loeff (Erfgoedvereniging Bond Heemschut): over de Post 65-discussie en de rol van lobby
• Mathyn Klein (Hendrick de Keyser Monumenten) over de vraag: wanneer ís iets eigenlijk een monument?
• Afsluitend gesprek met Astrid Karbaat (Bureau Monumenten & Cultuurhistorie) en Niels van der Vlist (Stadsherstel Rotterdam) over de gemeente Rotterdam en haar jonge monumenten
De locatie van het symposium, Theater Rotterdam van architect Wim Quist, is een treffend voorbeeld van jong erfgoed uit de jaren tachtig. Een passende plek om te spreken over waardering en behoud van gebouwen die nog niet de status van monument hebben, maar die al wél deel uitmaken van ons collectieve erfgoed.
Wij organiseren deze middag samen met Erfgoedvereniging Bond Heemschut en Hendrick de Keyser Monumenten voor iedereen die werkt met erfgoed, ruimtelijke kwaliteit, beleid, architectuur of gebieds-ontwikkeling. Wil je graag bij het symposium aanwezig zijn? Laat het ons dan weten via events@nmo.nl.
